Ungdomar i förhör

Veckans fråga handlar om ungdomars rätt till advokat när man blir förhörda.
Observera att artikeln http://www.aftonbladet.se/senastenytt/ttnyheter/inrikes/article13994209.ab
handlar om ungdomar som är misstänkta för grova brott dvs det är inget snatteri eller att cykla utan hjälm som det är frågan om...

Vad tycker ni? Jag kan ställa frågan på två sätt:

Ska alla dessa ungdomar verkligen alltid få advokathjälp som kostar staten en massa pengar (som skulle kunnat användas till sjukvård eller skolan istället) eller kan man åtminstone få förhöra (fråga ut) ungdomarna utan att en advokat tvunget ska vara närvarande? Jag menar, det finns ju troligtvis en anledning till varför de hamnat i förhör!

eller

Är det rätt att behandla ungdomar annorlunda än vuxna dvs det är väl klart att de ska ha samma rättigheter som alla andra? Eller?

Omöjlig kärlek?

I artikeln http://www.dn.se/nyheter/varlden/omojlig-karlek-vid-vagsparren får läsaren en inblick i vad etnicitet (tillhör en viss grupp människor-ofta är utgångspunkten att man har ett gemensamt ursprung) , religion och kultur kan ställa till det för unga människors kärlek.

Läs artikeln och skriv ner vad du känner.

Ämnen som kan bli aktuella för bedömning är i första hand religion och samhällskunskap, men även historia och geografi kan bli aktuella - allt beror på svarets innehåll.

Ett värdigt slut på livet?

Läs artikeln
http://www.dn.se/nyheter/sverige/doende-lamnades-framfor-tvn

och ge sedan era kommentarer.
1. Vad känner ni?
2. Finns det någon lösning?
3. Hur skulle ni reagera om det var er morfar eller farfar som behandlades så?

Relevant ämne: religionskunskap (Fråga 1, 2 och 3) och ev samhällskunskap (fråga 2)

Brott i sport - en domstolsfråga?

Återigen har en hemsk tackling skett i den svenska ishockeyn. Aftonbladets journalist mena att om samma tackling skett ute i samhället hade förörvaren åtalats för dråpförsök!

Vad tycker du?

Ska vi helt enkelt låta busarna på fotbollsplanen eller isen inte bara få två minuers utvisning eller rött kort utan faktiskt åtala dem i domstolarna? Man kan idag sparka av benet på en motståndare och få ett gult kort (om man har tur).

Är detta rättvist?

Förklara hur du tänker när du motiverar ditt ställningstagande.

Svaret faller inom ämnet religion alt samhällskunskap.