söndag 28 augusti 2011

Ska fuskare bli förlåtna?

Veckans fråga handlar om etik och moral. Den nyblivne guldmedaljören på 100 m i friidrott Yohan Blake har erkänt dopning och fick då tre månaders avstängning. Är det rätt att tillåta en som tagit förbjudna medel för att prestera bättre att någonsin tävla igen eller ska det vara livstids avstängning för alla som dopar sig? Vad tycker ni?

Dopning: betraktas som fusk och kan innebära en fara för den som tar de medel som är förbjudna.

10 kommentarer:

  1. Jag tycker att dom ska stänkas av efter hur mycket och hur länge dom har tagit dopning.


    Men om man har tagit det under en kort tid så tycker jag att man ska bli avstängd en kortare tid.

    SvaraRadera
  2. Alltså, denna frågan bryr jag mig inte mycket om, men jag tycker nog att man ska göra typ som med fängelse straff och sådant, beroende på hur mycket dopningen har avgjort. (hur länge/vinster/lopp) För livstid till exempel för en dags dopning är nog för tusan mig för hårt :/ speciellt för att dem brinner för det

    SvaraRadera
  3. jag tycker som Thor, avstängningen beror på hur mycket dopningen har avgjort. / Anna 8ac

    SvaraRadera
  4. Jag håller med Thor. Beror på hur mycket dopningen har avgjort och hur länge... livstid avstänging tjänar man inte så mycket på... räcker väl med varningar... /melinda 9c

    SvaraRadera
  5. Tycker inte det är så seriöst precis, klart att man ska bli avstängd en tid men livstid låter ju ganska hårt kan jag ju tycka

    SvaraRadera
  6. alltså min åsikt är väl i stil med Thors, men även ahlbecks! Liksom, livstid för att man har tagit dopingsmedel? då skulle ju i stort sätt alla varit i bur. väldigt onödigt! jag tror heller inte att någon som har dopat, och blivit påkommen har sådär fortsatt med de utan "lärt" sig. tycker snarare att man kan få som Melinda sa, en varning eller alternativ böter. avstängning under några veckor hade väl inte heller skadat. men jag tycker absolut inte att personens karriär ska få sluta där. tänk om de är hans coach som "kräver" de? så får idrottaren själv ta konsekvenser? han kan ju inte direkt skylla på coach.
    // patricia

    SvaraRadera
  7. Jag håller med Thor. det beror på hur många gånger man har gjort det, och hur mycket man har tagit. // Lukas, 8AC

    SvaraRadera
  8. Jag tycker man ska bli avstängd föralltid, tänk om du tränar í jätte många år och verkligen vill vinna för du har kämpat och sen kommer en och tar otillåtna medel och vinner över dig, så har du typ "slösat" bort många år medans den andra inte gjort ett piss.

    SvaraRadera
  9. Tycker personligen att de som har dopat eller dopar ska få en egen tävlingskategori att tävla i, så de som dopar kan tävla om de vill, men utan att förstöra för de som faktiskt försöker och tränar. Dock om de har varit rena i en lång period kan de komma tillbaks till den vanliga kategorin.
    Det är iallafall vad jag tycker.

    SvaraRadera
  10. jag tycker också ungefär som thor, det beror ju lite på hur länge och sånt som dem har gjort det, cassi :)

    SvaraRadera